Go back

Design of the house unifying the Těšín city.

Project category - Vision

Project idea

Návrh domu sjednocujícího dvojměstí Těšína (Český Těšín a Cieszyn).

Design of the house unifying the Těšín city. (Czech Cieszyn and Cieszyn).

Project description

Těšín je bývalé hlavní město Těšínského knížectví, jeho historické a kulturní kořeny zajišťují jeho stabilitu do budoucnosti - na rozdíl od většiny okolních měst, která jsou založena na průmyslu (v dnešní podobě na ústupu). Z urbanistické studie vychází nové skutečnosti - byla nalezena místa, která jsou důležitá ve struktuře dvojměstí - mají vysoký potenciál, ale jsou dnes zapomenuta. Jejich uchopením (vhodným zastavěním) je možné Těšín propojit . V takto nalezeném prostoru na spojnici několika důležitých cest (jež dnes propojeny nejsou) navrhuji dům pro občany Těšínské společnosti, dům, který svou náplní může vytvořit opozici k nespojitelným politickým vedením Polské a České části Těšína. Dům spojuje několik výškových úrovní, několik cest. Jádrem domu je vertikální kryté "náměstí" jako prostor otevřený přes všechna podlaží, na něj jsou navázány funkce, které korespondují s různými charaktery přidružených vnějších prostor, ze kterých se vstupuje. Dům propojuje všechny přilehlé prostory a cesty vně i vevnitř objektu. Funkce jsou voleny s ohledem na cíl spojení občanské společnosti, jejich rozvoj a kultivaci - hierarchie funkcí je řazena vertikálně a zároveň vhodně přiléhající k různým charakterům vstupů.

Těšín is the former capital of the Těšín Principality, its historical and cultural roots ensure its stability for the future - unlike most of the surrounding towns that are based on industry (in today's form of retreat). New facts are emerging from the urban study - places that are important in the structure of the "dual city" - have a high potential but are now forgotten. By grasping them (by suitable building) it is possible to connect the Těšín. In this way, I design a house for the citizens of Těšín society, a house that can create an opposition to the irreconcilable political leadership of the Polish and Czech parts of Těšín. The house combines several height levels, several streets. The core of the house is a vertical covered "square" as a space opened across all floors, with features that correspond to the different characters of the associated outer space from which it enters. The house connects all adjacent spaces and streets both inside and outside the building. Functions are chosen with respect to the objective of connecting civil society, their development and cultivation - the hierarchy of functions is arranged vertically and suitably adjacent to the different inputs.

Technical information

Objekt se přizpůsobuje ve funkci, formě i struktuře okolnímu prostoru a tím vzniká ne zcela jednoduchý tvar, jak pro konstrukci, tak vnitřní uspořádání. Konstrukce je řešena spojením vnitřní železobetonové konstrukce a vnější hydroizolační vrstvy z lehčeného pohledového betonu Technolith (vně i vevnitř pohledový beton bílý, leštěný) s cílem celistvosti tvaru, přecházejících stěn ve střechu.

The object adapts itself to the function, shape and structure of the surrounding space, creating a not quite simple shape for both construction and interior layout. The construction is solved by joining the internal reinforced concrete structure and the outer waterproofing layer of the Technolith lightweight concrete (white and polished concrete inside and out) in order to ensure the integrity of the shape of the transition walls in the roof.



Co-authors

Ing. arch. Josef Kiszka

Jury feedback

Taymoore Balbaa

Canada

Tereza, this is a very well conceived and well represented project. You make a convincing and well-supported urban design argument, and you integrate very well with existing urban fabric, even if the forms/materials are undeniably contemporary. I would say that you could have better conceived the relationship to the river, as it is a major public asset. The middle render especially shows a somewhat uncomfortable relationship to the river promenade, and creates a stepping effect that distances the building from this artery. The urban square you propose, and the building's address to that square (including access to the river) is elegant. Photo No 4 (Floor plan): The odd angles create a number of tricky conditions from a space planning perspective,. Though I think you have dealt with service core spaces quite well, I see these plans as more diagram than floor plan, especially since structural information seems to be missing in key areas (especially along glass facades). Was there a way to see the core areas as more integral to the structural strategy? Photo No 5 (Floor plan): Though the exterior form is very compelling, the building cross section makes the upper floor spaces more conventional. Would it have been possible to turn the shaped roof into part of the interior volume? Photo No 6 (Interior): I am less convinced by the interiors. The top image especially does not communication the grand scale of some of the spaces, and could have used some "camera tricks" to help communicate volume and experience better. Though the grey exterior is impactful on the exterior, the top space could use some material vibrancy, even if it was one spatial element. Photo No 7 (Architectural details) The top image really sells the project as a convincing and edgy integration into the urban fabric.


Don't forget to check what jury says about other Winners of the Week!

Weekly winners